반응형

Enola Holmes, 2020

에놀라 홈즈

 


밀리 바비 브라운 Millie Bobby Brown
헨리 카빌 83 Henry Cavill / 샘 클라플린 Sam Claflin 86
헬레나 본햄 카터 Helena Bonham Carter
루이 파트리지 Louis Partridge 
감독: 해리 브래드비어 Harry Bradbeer

 

어후 배우들이 짱짱합니다
슈퍼맨의 헨리카벨과 헝거게임의 페닉인 샘 크라플린이라니 ㅎㅎ
주인공으로는 기묘한 이야기(안봄;;;)으로 새로운 스타가 된 밀리바비브라운의 열연까지 아주 좋습니다   

(형) 마이크로포트로 나오는 샘 클라플린은 86년생
(동생) 셜록 홈즈로 나오는 헨리카빌은 83년생 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 

  
이들의 케미는 뭐 나쁘지 않습니다
원작과 미디어로 많이 알려진 컨셉 그대로 나오기에 이해하는데 무리도 없고요
그리고 이 영화의 주인공은 이들의 막내 동생 에놀라 홈즈이기 때문에
이들의 역할은 좀 과하긴 하지만 그저 양념을 뿌리는 역할 정도일 뿐입니다
  
다만 시대상을 반영하기 때문인지 마이크로포트의 설정은 심하더라구요
그런 시대상을 반영할 거라면 전체적으로 좀 잘 넣지... 싶은데
선택적인 반영으로 이건 넣고 이건 빼고... 하니 이상하더라구요  

그래서 초반에 나오는 과한 여성 비하발언들 부터 해서 이게 뭔가 싶어 끄고 싶더군요

     

빌리 바비브라운의 상대역으로는 03년생인 루이 파트리지 Louis Partridge 가 출연하는데
진짜 전반적으로 캐스팅이 아주 좋습니다 ㅎ

하지만 위에서 먼저 이야기 했지만 시대상의 반영이 선택적으로 왔다갔다 합니다


여성의 사회진출이 무시되던 시대
집에서 호강하며 자라 세상물정 모르며 살아온 좋은집 영애로서 똑똑한 철부지 아가씨가
세상으로 나가 엄마를 찾기 위한 모험을 벌이는 이야기로만 진행되었다면 정말 좋았을 겁니다
   
하지만 시대상을 반영할 거였다면 당시의 유색인종들이 겪은 차별이라던지 투표권을 향한 많은 이들의 노력이라던지...
그런 디테일함 까지 생각하고 들어가면 사족이 너무 많아지고 재미를 위한 영화가 무거워지기 때문에 적당히 넘어가긴 했겠지만 
그럴거라면 흑인 여성운동 동료라던지 동양인 선생님이라던지는 아예 넣지 않았어야죠
다른 시각으로 본다면 시대미화 또는 왜곡이라고도 할 수 있으니까요
   
그리고 중요한 소재로 나오는 투표권도
역사적으로 상류층 남성의 전유물에서 일반 남성들에게 이어지는 투표권
그리고 한참이나 지나서 갖게되는 여성 투표권에 대한 역사까지 재미를 위한 영화에 나올 필욘 없었겠죠

하지만 그런 소재를 넣은걸로 모자라 과도하게 선넘으려고 하는 억압에 대한 표현들과 액션이라 하기 민망한 장면들은 
매우 좋은 소재와 흥미로운 조연(셜록형제)들이 아까울 정도의 장면들이 있어서 끝까지 보기 정말 너무너무너무 힘들었던 영화였습니다

원작이 장편소설이기 때문에 이 영화도 시리즈로 나오지 않을까 했는데 2편도 계획되고 있다고 하네요;;;
1편에 우겨넣은 듯한 떡밥들이 2편에도 이어지긴 하겠지만 정말 기대는 1도 안되는 영화였습니다

 

* IMDB 6.6 / 로튼토마토 전문가 91%, 관객 83% / 내 점수 4
* 재미포인트 - 아주좋은 화면 퀄리티, 배우들의 연기변신과 연기력 보는 재미가 그나마 있음

반응형
저작자표시비영리변경금지

'Shopping & Culture > Movie - 2020' 카테고리의 다른 글

쟝즈야(Jiang Ziya), 엄청난 그래픽에 놀람  (2) 2020.10.03
언힌지드, 어우야... 그냥 보복운전이 아니었네  (1) 2020.10.02
넷플렉스 에놀라 홈즈, 소재만 흥미롭고 끝까지 다보기 힘들었다  (3) 2020.09.25
뉴 뮤턴트, 6번째에 개봉하긴 했는데...  (4) 2020.09.06
테넷, 이해하려 하지말고 그대로 보면 됨  (3) 2020.08.27
넷플렉스 애니메이션 고질라, 잘 만들었는데 짜증나는 이유  (0) 2020.08.27

티스토리툴바